FRA anmäls till Europadomstolen
I dagarna lämnade Centrum för rättvisa in en klagan till Europadomstolen angående Sveriges nya signalspaningsmassavlyssningslag. Stiftelsen vill att domstolen undersöker om lagstiftningen når upp till kraven i Europakonventionen om mänskliga rättigheter, och klagan gäller både avlyssningens omfattning och slumpmässighet. De vill även att domstolen undersöker om den redan sen tidigare aktuella signalspaningen i luft är förenlig med Eruopakonventionen.
I en tidigare dom från Europadomstolen som gällde brittisk massavlyssning av irländska medborgarrättsorganisationer fick den brittiska staten rejäl bakläxa och bl.a. konstaterade man att slumpmässigheten - att man inte vet när man är övervakad - i princip innebär att man alltid betraktar sig som övervakad.
CFR lyfter fram följande fem punkter som centrala i sin klagan:
- Med ”yttre hot” avses i FRA-lagen allt från internationell terrorism till miljöhot och ränte- och valutaspekulationer – alla dessa syften är inte tillräckligt precisa för den enskilde ska kunna förutse vad som ger anledning till övervakning och vem som kommer att utsättas för det
- Eftersom det är slumpen som avgör om elektronisk kommunikation mellan enskilda i Sverige passerar Sveriges gränser är det slumpen som avgör om man får sin kommunikation granskad av staten eller inte – det är godtyckligt och i strid med Europakonventionen
- FRA-lagen innehåller inte tillräckligt tydliga uppgifter hur proceduren för att undersöka, använda, kommunicera och lagra inhämtad information ser ut, samt när eller hur information får eller ska bli raderad
- Enskilda som misstänker att de har blivit föremål för otillåten avlyssning saknar möjlighet att få ut sådan information eller att få sitt fall rättsligt prövat
- De metoder som anges i FRA-lagen är inte ändamålsenliga – de som vill skicka hemlig kommunikation har ofta förmåga att göra det ändå och kvar för granskningen blir en stor mängd helt privat kommunikation
-Man får inte veta i efterhand om man blivit avlyssnad, man har ingen rätt att få en domstolsprövning och man har ingen rätt till skadestånd. Det är ett krav som Europakonventionen ställer att man ska ha de rättigheterna, säger Clarence Crafoord från CFR till Rapport.
+ johannes @ 2008-07-17 18:01
PatricaStone (2012-02-02 03:29)
I had got a desire to start my organization, but I did not earn enough of money to do this. Thank God my close dude suggested to take the <a href="http://goodfinance-blog.com">loan</a>. Hence I took the term loan and realized my dream.